maanantaina, huhtikuuta 25, 2016

TP15

Kunnan viime vuoden tilinpäätös on 562.000 euroa alijäämäinen. Viime vuosina alijäämää on pystytty vuosittain pienentämään, mutta edelleen töitä siis riittää. Vuonna 2015 sote-menot olivat 0,4 miljoonaa edellisvuotta pienemmät. Kunnan oman toiminnan menot laskivat myös noin 0,4 miljoonaa. Verotulot pysyivät suunnilleen edellisvuoden tasolla. Valtionosuuksissa oli laskua 0,5 miljoonaa, mutta tässä tulee ottaa huomioon, että vuonna 2014 kunta sai vielä hakinnanvaraista rahoitusavustusta 0,8 miljoonaa.

Investointibuumi jatkui 6,8 miljoonalla. Merkittävimpiä investointeja olivat suun terveydenhuollon tilojen rakentaminen, Eskaritalo ja kirjaston remontti. Lainamäärä kasvoi 19 miljoonaan.

tiistaina, huhtikuuta 12, 2016

Enää vuosi

Seuraavat kuntavaalit ovat jo  vuoden päästä huhtikuussa.  Eli ei aikaakaan, kun poliittiset ryhmät alkavat aktiivisesti etsiä ehdokkaita. Nyt onkin mielenkiintoinen vaihe tulla mukaan kunnan päätöksentekoon. Muuttaahan maakuntien perustaminen pelikenttää melkoisesti. Kunnat hakevat uudessa tilanteessa uutta rooliaan. Yhteisöllisyys ja paikkakunnan elinvoiman edistäminen yhdessä koulutus- ja vapaa-ajanpalvelujen kanssa nousevat keskiöön.

perjantaina, huhtikuuta 08, 2016

Raiteilla

Valtakunnallinen sote-ratkaisun valmistelu etenee kuulemma kuin juna raiteillaan. Näin kauempaa asiaa seuraava ryhtyy miettimään, ovatko raiteet kuitenkin vaihtuneet.

Näyttää siltä, että asiakkaan valinnanvapauden lisäämisestä ja yksityisten sote-yritysten toimintaedellytysten parantamisesta on tullut uudistuksen keskeisin tavoite. Tämä toteutunee palveluintegraation ja palveluketjujen eheyden kustannuksella.

Tilaajan ja tuottajan erottaminen toisistaan ovat myönteisiä asioita, mutta toteutus saattaa lisätä byrokratiaa. Jos tilaajasta ei pystytä tekemään vahvaa, jää palveluista päättäminen yhtiöille. Julkisten palvelujen yhtiöittäminen tuo kaivattua läpinäkyvyyttä, mutta se myös voi pirstaloida palveluketjuja. Julkisen vallan käytön siirtämistä osakeyhtiölle ei nykyinen lainsäädäntömme mahdollista.

Kaikkein heikoimmassa asemassa olevat eivät yleensä pysty hyödyntämään valinnanvapautta. Juuri heidän tilannettaan uudistuksen toivoisi parantavan.