Tällä viikolla poliittista keskustelua on hallinnut valtiovarainministeriön esitys säästöistä kahdelle seuraavalle vuodelle. Säästöesityksiä on pyritty kilvan ampumaan alas. Valitettavasti tarve valtiontalouden tervehdyttämiseen on selvä. On luonnollista, että keinoista käydään kipakkaakin keskustelua. Suomen kansantalous on kehittynyt varsin kituliaasti vuoden 2008 jälkeen. 2000-luvun alussa valtion talousarviomenot olivat 33 miljardin euron luokkaa, 2010-luvun lopulla 55 miljardin paikkeilla ja 2025 alkuperäisessä talousarviossa 89 miljardia. Kasvu on siis ollut melkoista.
Valtiovarainministeriön säästölista toteutuessaan vaikuttaisi kuntiin eniten peruspalvelujen valtionosuuden leikkauksen ja kotoutumiskorvausten poistamisen kautta. Tarkkaa vaikutusta Teuvan talouteen pystyy tässä vaiheessa arvioimaan vasta karkealla tasolla. Uskoisin sen olevan noin 200 - 250 000 euroa. Ihan merkittävä summa, kun kustannustason nousun myötä taloutemme on muutoinkin kiristymässä.
Valtionosuusuudistuksen valmistelu näyttää olevan umpikujassa. Uudistuksen piti tulla alun perin voimaan vuoden 2026 alussa. Sittemmin voimaantuloa siirrettiin vuoden 2027 alkuun. Nyt on epävarmaa, toteutuuko se edes silloin. Kiistaa aiheuttaa eniten ns. sote-erien poisto. Vaikutukset erityyppisiin kuntiin olisivat varsin erilaiset. Toisaalta kyse on pelisäännöistä, joista päätettiin sote-uudistuksen yhteydessä. Toisaalta on kyse tarpeesta uudistaa valtionosuusjärjestelmä vastaamaan kuntien nykyisiä tehtäviä ja kustannuksia.
Sote-erien poisto olisi Teuvan kannalta tuloja pienentävä ratkaisu. Kaskinen taas olisi koko maankin tasolla suhteellisesti suurin voittaja. Uudistuksessa todennäköisesti tulisi siirtymä- ja tasauskertoimia, joilla menetyksiä ja lisätuloja rajoitettaisiin. Vaikka Teuva mitä todennäköisimmin uudistuksessa häviäisikin, pidän uudistuksen viivästymistä vahingollisena ja epäoikeudenmukaisena.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti